Avoir un enfant avec le cousin, bon pour la survie: quand sciences et morale s’affrontent
Avoir un enfant avec le cousin, bon pour la survie: quand sciences et morale s'affrontent
Par jpfritz Chroniqueur sciences
LE PLUS. Faire des bambins avec son cousin, ca vous choque ? Et pourtant, une etude vient de demontrer que la consanguinite n'etait pas une mauvaise chose, mieux, elle augmenterait des chances de survie. Faut-il revoir des positions morales ? Votre cousin est t-il votre futur mari ? Le decryptage de Jean-Paul Fritz, une contributeur.
Edite via mfenestraz Auteur parraine avec benoitraphael
Une etude a montre que la consanguinite n'etait gui?re une mauvaise chose. (POUZET/SIPA)
Faire des enfants avec ceux qui nous ressemblent, y compris sils font partie d'une famille Est-ce votre travers a empi?cher, ou au contraire une agreable strategie de survie de lespece ?
Di?s que la morale et la science vont au meme sens, cest enfantin, mais bien nest pas si simple quand les deux sopposent.
La consanguinite ne pourrait i?tre pas si risquee
Si lors des prochaines vacances vous vous rapprochez quelque peu trop dun cousin ou dune cousine, faut-il concernant autant paniquer et couper les ponts ? Que rarement.
Mes dangers en consanguinite ont fait lobjet, depuis tres un moment, dune litterature scientifique abondante. Pourtant, les risques soulignes une procreation entre parents proches paraissent aujourdhui contrebalances via des etudes qui tendent a demontrer linverse.
De quoi faire taire certains mauvais proces dans larene politique, peut-etre.
Plus on est proche, plus on survit
En etudiant des societes de petites dimensions, une equipe de chercheurs americains ses site polyamory date t apercue quen fonction du type de societe, les chances de survie en descendance dependaient une proximite genetique des parents.
Plus precisement, en communautes de chasseurs-cueilleurs, les epoux qui ont un lien de parente ont moins de descendants, alors quau contraire, dans des societes agricoles plus sedentaires, le nombre denfants survivants atteint des niveaux consequents pour nos couples qui seront apparentes. Cette etude, publiee mercredi dans la revue scientifique Biology Letters , a porte concernant 46 communautes et 12.439 mariages.
Un plus grand succes reproductif
"Cest une decouverte contre-intuitive quune plus grande proximite des epoux soit associee a votre succes reproductif plus grand dans plusieurs societes humaines", declarait lun des auteurs.
Dans ces societes sedentaires, il semblerait aussi que plus il y ait de mariages au sein de la meme famille, ainsi, plus les benefices en terme de nombre denfants soient importants.
Pour Drew Bailey, cela pourrait sexpliquer avec claque que les societes sedentaires sont davantage susceptibles davoir des ressources transmissibles a la descendance, ainsi, quun groupe familial aux liens resserres pourrait i?tre plus a-meme de proteger ses membres et ses ressources communes.
A linverse, les societes nomades auraient interet a Realiser part dun groupe plus large.
Consanguinite = fertilite
Ce nest pas la premiere fois quune requi?te reste effectuee sur votre sujet. Deja en 2008, une etude islandaise publiee dans la revue Science avait fait l'adresse entre un certain degre de consanguinite et J'ai fertilite des couples.
En analysant les donnees des couples de lile nes entre 1800 et 1965, les chercheurs avaient mis en evidence "une association positive significative entre parente et fertilite avec un plus grand succes dans la reproduction Afin de des couples de cousins aux troisieme et quatrieme degres".
Un melange optimal, selon les auteurs de letude, puisquil eliminerait les problemes de consanguinite entre cousins germains tout en evitant egalement nos incompatibilites genetiques possibles entre individus trop eloignes.
Votre conjoint vous ressemble ? C'est normal
Une nouvelle etude, publiee lundi dans Proceedings of the National Academy of Sciences, va aussi bien plus loin : il semblerait que lon tende a designer son conjoint en fonction de similarites genetiques.
Les chercheurs ont etudie le genome dun echantillon representatif dadultes americains blancs (et non-hispaniques), comparant la similarite genetique entre couples maries avec rapport au est en population. Il en ressort des preuves daccouplement par selection genetique, qui, s'il est sensiblement plus faible que laccouplement par similarite deducation, nen est gui?re moins reel.
Inconsciemment, nous choisirions donc des partenaires par similarites plus que par differences
Les mariages doivent-ils rester dans la famille ?
Ce ne pourrait i?tre de l'ensemble de manieres jamais un phenomene nouveau : Robin Fox, professeur danthropologie a luniversite de Rutgers (USA) cite par Discovery Magazine, explique quil est fort probable que 80% de lensemble des mariages de lhistoire aient eu lieu entre seconds cousins, ou plus proches
Alors, nos mariages doivent-ils rester dans la famille etendue ? Une partie en reponse reside probablement au sein des conceptions philosophiques (ou religieuses) necessaires. J'ai science, elle, nous montre du doigt que nos accouplements pourraient quand aussi etre sous influence.
"Qui se ressemble, sassemble": la sagesse populaire aurait-elle une fois encore le dernier mot ?
Le blog de Jean-Paul Fritz sur le site du "Nouvel Obs" : Chronique de l'Espace-Temps"
Des etudes recentes ont montre egalement qu'on pourra raconter n'importe quoi, puis peu de temps libre apres dire exactement le contraire, ainsi, enfin, si necessaire justifier le tout avec : "ah mais attendez, j'ai jamais dit ca !". grand merci a Jean-Paul Fritz pour son humour au 3eme degre .
Mon propos n'est gui?re moral mais plutot du cote medical ; Manque trop de cet avis : d'autres etudes montrent que la consanguinite facilite malheureusement la propagation des tares(sans effet hors consanguinite): maladies cardiovasculaires, maladies genetiques, maladies psychiatriques, affection des os, des articulations, aplasie. Ceci reste donc prouve dans la presse specialisee. Des au cours je comprends que la totalite des interets cites plus hauts (fertilite accrue, ainsi, autres) ne sont qu'ephemeres car : une fois l'enfant ne il ne mettra jamais environ quelques mois avant de developper les premiers symptomes Afin de finalement soit etre condamne a prendre un programme a life, soit malheureusement mourir entre 0 et 30 ans. Donc l'ensemble de ces "bienfaits" argumentes ne sont que tromperies, n'oublions pas que l'essentiel tout d'un etre humain qui se developpe reste de VIVRE le plus longtemps possible et avec la meilleure sante possible, du moins pendant les 50premieres annees. J'appellerai donc ceci une sorte de mise-a-mort programmee, ainsi, certainement un grand manque de responsabilite Plusieurs parents. Apres bien l'adoption est une excellente solution Afin de des mariages consanguins, il y a tellement de bambins abandonnes et en bonne sante en manque de parents.
bravo ! cela me rassure devant telle ineptie d'une part du blogger tel quoi le nouvel obs peut diffuser n'importe nawak ! Il semble drole celui-la, il lit des articles scientifiques sans les critiquer : pfff ! ca souleve des questions d'"influence".
Read More
0
Categories:
polyamory date inscription